Es la transcripción de la entrevista de Nicolás Lucar a Phillip Butters en radio Exitosa. Resaltado en amarillo, las frases más controversiales, insultos y comentarios.
Nicolás Lucar: el día de hoy vamos a tener un
programa especial porque nos visitaba el Sr. Phillip Butters! Bienvenido
Phillip!
Phillip Butters: que tal Nicolás, cómo estás.
NL: acá tu opinión nos importa. Queremos saber lo
que tengas que decir en tu defensa.
PB: no, te agradezco… Este… Comienzas
equivocándote, yo no me defiendo yo atacó.
NL: eso! La mejor defensa es el ataque.
PB: por eso soy Philip Butters, no soy Philip Lucar,
tú eres un buen tipo, tú vas a ir al cielo, tú eres recontra buena gente, no es
cierto.
NL: tú eres así el.. ah?
PB: ah?
NL: vas a ser el maldito de dónde... así como los
malditos de…
PB: es que los malditos han querido atacar a uno
que es bendito, pues. Pero yo seré manso pero no soy menso.
NL: vamos a hacer lo siguiente esta mañana con
este…(balbuceo)…empezamos y ya se puso el hombre controversial. Lo que vamos a hacer es lo siguiente. Vamos a
ser dos horas de programa con Philip Butters!.
La primera hora vamos a conversar amigablemente
sobre todas las controversias que se han generado alrededor de él, de su punto
de vista, de la manera de expresar su punto de vista y de un tema que en
realidad es trascendente porque… por alguna razón ha centrado la atención de la
mayoría de los peruanos en los últimos meses, que es este asunto o no de si
existe o no una identidad de género y si hay o no una conspiración…no? Para…
digamos manipular la conciencia nuestros niños en las escuelas.
Y la segunda hora vamos a abrir el teléfono… Vamos
a abrir el teléfono, Phillip, para que escuchar lo que la gente tenga que
decir. Y yo quisiera que empecemos por lo que ha sido en realidad el momento
crítico, no? yo creo que vale la pena hacerlo porque de alguna manera eh…eh…
resume la…la….la… lo que está en discusión y lo que se ha criticado de ti en
algunos medios, no es cierto? Que es tu intervención el día sábado…qué día, no?
Cuatro, cuatro, sábado cuatro ha sido, no es cierto?, en la Plaza San Martín.
¿Por qué no escuchamos y vemos lo que pasó ahí?
“Un gusto de poder estar con todos ustedes, y
esperemos que nuestra opinión le importe al actual y temporal Presidente de la
república, porque el punto que nosotros debemos comprender es que quienes están
al frente de nosotros son los que manejan las leyes y los que sí han puesto la
identidad de género en el curriculum nacional de educación, que sí existe pero
lo niegan.
Esa misma gente que ideológicamente quiere capturar
a la sociedad es exactamente la misma gente que promueve el matrimonio
homosexual y dice que no es un matrimonio, esa misma gente es la gente que
promueve el aborto y lo disfraza como un derecho reproductivo, la ideología de
género estaba en el curriculum nacional de educación y lo niega la ministra Marilú
Martens y lo niega el ministro de cultura Salvador Del Solar, y lo niega la
ministra Ana María Romero, ¿quién los ha puesto? Kuczynski.
De tal manera que el responsable es Kucinsky y
tanto lo defienden y tanto se preocupan por decir que no existe que a mí me da
que pensar, así como defendían carreteras que no servían y nos robaron miles de
millones de dólares con los brasileros, me pregunto si hay plata del buen amigo
de Alejandro Toledo, George Soros, si las están pagando por defender eso, a mí
nadie me paga por venir acá haya ustedes nadie le estaba por venir acá.
Su opinión importa porque solamente ustedes son los
que tienen derecho educar a sus hijos y yo no quiero que la ministra Martens le
hable de sexo a mi niña de seis años, ni a mi niña de nueve años.
Yo no quiero de ninguna manera que le digan a los
niños libremente que los niños LGTB están en los colegios, ¡esa es la ideología
de género! Porque para que un niño de 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 o
hasta 16 años sea trans debe tener un problema gravísimo de identidad sexual,
para que sea bisexual tiene que tener sexo con hombre y mujer, o sea práctica
sexual continua.
Si el Sr. Kuczynski con su plata quiere hacer lo
que sea, que lo haga, no comí plata no con tu plata de tus impuestos.
Pero si el primer responsable de que Marilú Martens
no sea despedida, porque tienen que botar a la ministra, a la ministra
mentirosa hay que botarla, en esto no se debe pactar, la tienen que despedir,
que la boten como botaron a Saavedra que era otro mentiroso.
Pero hay otra responsable que está callada y no ha
dicho nada y que tiene dos hijas, se llama Keiko Fujimori que tiene como botar
a la ministra y la pueden interpelar y la pueden botar y la deben botar por
mentirosa y por falsa.
Nadie tiene derecho de hablarle de sexo a un niño o
a una niña más que su papá y su mamá y si ustedes optan porque haya una
educación sexual en los colegios, a los primeros que les tienen que preguntar
el cómo, cuándo y el porqué es a ustedes que son los padres.
Nadie tiene derecho a tomar la mente de un niño o
una niña y decirle que a los 13 a 14 años puede ser tener sexo responsable, que
le van a moldear… que le van a moldear la sociedad su femineidad entre
comillas. El Sr. Kuczynski ¿es hombre entre comillas? ¿Es masculino entre comillas?
Keiko Fujimori ¿es mujer entre comillas? ¿O es mujer de verdad?
De ellos dos depende que boten a esa ministra pero
además que saquen la ideología de género del curriculum nacional de
educación. Porque nuestra opinión tiene
que importar.”
NL: de ahí vinieron…no sé porque lo cortamos pero
...de ahí vinieron unas expresiones de las que tú te has arrepentido…
PB: no, no, no…lo han cortado mal. Falta todavía si lo ponen, lo pueden
seguir…porque el discurso…está…
NL: ¿lo tenemos o no lo tenemos? Porque es
importante escuchar lo que viene…
“…donde están en vivo y en directo todos los
canales de televisión, esta marcha es más importante que la protesta contra los
robos de Odebrecht, ¿dónde están?
Hasta donde yo recuerdo estamos a tres cuadras de
Palacio de Gobierno, ¿le pueden avisar a Kuczynski que no se metan con sus
hijos porque debe estar haciendo su siesta el señor?
Yo les agradezco la oportunidad de conversar con
ustedes. Este es un tema personal para
mí. Es la primera vez que vengo a una marcha, primera vez que puedo expresar mi
opinión en vivo con ustedes acá porque creo que su opinión es la que más
importa, porque ustedes no han tenido quien los represente.
Ahora tienen gente de todas las ideologías, de
todas las iglesias, hay ateos, hay judíos, hay musulmanes, hay agnósticos que
simplemente le quieren decir al Sr. Kuczynski…y recuerden, a Keiko Fujimori que
debe botar a la ministra ¡NO TE METAS CON MIS HIJOS, CON MIS HIJOS NO TE METAS!
Gracias”
NL: hay una secuencia acá que ha sido de la que tú
te has arrepentido…
PB: no, no, no…
NL: que no ha sido incluida…
PB: no, como muchas personas tú has sido
desinformado, acá no hay secuencia. Mi
alocución en el estrado del… de la manifestación es la que han escuchado, es
una sola, es una sola…
NL: pero en esa alocución… y… y… no sé porque está
ahí, yo… yo… yo he escuchado una completa donde tú haces referencia a que si
los hijos de Zavala…
PB: no, no…esa es la que te ha editado, pues. A
ver…
NL: pero tú has pedido disculpas por algo…
PB: para la mano.
NL: pero por qué pediste disculpas?
PB: para la mano, para la mano. En todo lo que han
escuchado ustedes en este momento por Exitosa en los 95.5 de la FM a Nivel
Nacional, esto ha escuchado la gente de Trujillo, yo nací en Trujillo, esto ha
escuchado la gente de Cajamarca, mi bisabuelo ha nacido en Cajamarca, mi
tatarabuelo ha escuchado en Amazonas, me están escuchando en Amazonas ahorita y
lo han escuchado claramente los puneños que son compatriotas y coterráneos de
mi tatarabuela, lo ha escuchado los arequipeños que son hermanos de mi esposa,
nos están escuchando en estos momentos en todo el Perú, todo lo que han
escuchado yo lo reafirmó 100%.
NL: ya pero de lo que dijiste ese día…
PB: espérate un momentito…
NL: de qué te arrepientes?
PB: espérate un momentito…
NL: porque tú.. tú has dicho, hay… hay cosas de las
que (balbuceo) me excedí!
PB: correcto.
NL: tengo que pedir disculpas…
PB: espérate un momentito…
Insisto
tooooodo lo que dije, lo suscribo. Porque eso es lo que dije en el estrado. Lo
que pasa es que en este momento en Exitosa no me están editando malamente como
lo hizo Canal 4, como lo hizo Canal 9.
Tooodo lo que he dicho, que hubiera sido transmitido fabulosamente…
si esto hubiera sido una protesta contra
los gatos…este…
NL: tu ejemplo de los gatos en Miraflores, no es
cierto?
PB: no, o el ejemplo del tipo que mato al perro,
todas las micro ondas que vemos continuamente pues, en Canal N, no es cierto?
Porque hay un mosquito que puede tener el Zika y lo transmiten en vivo, no?
Esto no se transmitió en vivo.
Principio elemental y yo no soy periodista, ah? Yo
soy un zambito con suerte que tiene un micro por delante, no es cierto? Hay un
señor loco Capuñay que me da la posibilidad de hablar contigo Lucar que debes
ser uno de los mejores periodistas del Perú. Pero tú sabes perfectamente que la
noticia es la noticia, salieron cientos de miles de personas a la calle como van a salir más de
un millón de personas en la calle en la Marcha por la Vida y esto lo ocultaba
la gran prensa que tiene auspicios del gobierno que les dicta qué deben vetar.
Ese es el punto.
NL: (balbuceo) pero tú crees realmente… pero
(balbuceo) vamos a ir sobre eso más adelante.
Tú luego haces una entrevista…
PB: ajá!
NL: y en esa entrevista…
PB: ajá!
NL: al Sr. Bendezú me parece que se apellida…
PB: espérate, espérate, espérate…
NL: Antonio Bendezú…
PB: espérate….
NL: ahí es donde tú dices cosas de las que luego te
has arrepentido.
PB: correcto. Espérate un momentito. Como
tenemos…¿tenemos dos horas, no?
NL: tenemos…
PB: te puedo pedir un favor, Nicolás?
NL: Claro.
PB: discúlpame, hermano. A mí me encanta esta taza
de la Exitosa pero me han traído agua tibia,…
NL: (risas)
PB: ya?, y yo no tomo agua tibia…
NL: denle agua…
PB: yo tomo agua fría, no agua caliente
NL: pónganle hielo para que se enfríe un poco el
Sr. Butters…
PB: ¿sabes por qué yo no tomo agua tibia? Porque el
agua tibia es vomitiva. (pausa) ya? Entonces yo siempre hablo claro y tú me vas
a entender, ya?
NL: tú le das una entrevista luego a Antonio
Bendezú, por un… y ahí salta el incidente con René Gastelumendi…
PB: espérate un momentito
NL: que en realidad es un asunto personal…
PB: falso!
NL: tuyo con…
PB:
falso! Falso! Falso! Falso!
NL: ¿por qué falso?
PB: Porque si la Sra. Pamela Vertiz o el director
de su programa, que no sé quién es, hubieran hecho lo que tú estás haciendo
ahorita te hubieras enterado, pues.
Si
la Sra. Clara Elvira Ospina que es una periodista que ha sacado su título en
alguna verdulería de Colombia, no es cierto? Hubiera hecho lo que tú
estás haciendo, te hubieras enterado. Y ahora te vas a enterar.
Porque yo me gano la vida explicando…yo, Nicolás,
tú sabes que yo no soy periodista, no pretendo serlo, jamás en mi vida te daría
una lección de periodista a ti, al buen Hildebrandt que hoy día la rompe
(enseña semanario de “Hildebrandt en sus trece”) va a ser el… el…. Semanario
más leído de la semana, ahí está en la portada Butters de “Hildebrandt en sus
trece”, no es cierto? Yo no le voy a
decir cómo se hace periodismo a Cecilia Valenzuela, no? A Sol Carreño, la mejor leedora de teleprompter de
la historia del Perú. Ellos saben
más que yo. Pero lo que sí sé, porque me
lo enseñó, por dar un ejemplo el gordo Thorndike, pregunta, contrasta, si te
dicen que dijo Nicolás Lucar, agarra el telefonito “Nicolás, dijiste?” cómo,
cuándo, por qué. Tomo uno del libro, o no? El qué, el cómo, el cuándo y el por
qué.
NL: ya…
PB: sigo…
NL: de acuerdo que eso no ocurrió, pero digamos, te
hace… este Sr. Bendezú, se acerca, del Radio La Luz creo que es…
PB: perdón, perdón…
NL: se acerca a ti y te hace una entrevista sobre
lo que tú acabas de decir…
PB: aclaro, …porque la gente tiene que saber, que
el problema que yo tengo con René “Mermelumendi” (evade la pregunta por tercera
vez) no tiene nada que ver con la marcha. Absolutamente nada que ver con la
marcha.
Cuando yo termino de dar esa alocución, si hay
alguien que se va a tomar el trabajo, no lo voy a hacer yo, porque yo soy un
hombre hecho y derecho. A mi mamá no la meto en mis problemas, a mi esposa no
la meto en mis problemas, ya? Yo no soy un cobarde como él.
Si corren la imagen van a ver que yo después de
hablar me quedo paradito atrás, al costado de Reynaldo Aragón. Y sube el Sr. René “Mermelumendi” y me deja
con el saludo en la mano tres veces!!! Tres veces pasa frente a mí! Y me vas a
disculpar, Nicolás yo no soy tan famoso como tú, pero solo en un estrado, la
gente sabe quién soy.
El
tema con este pobre diablo es el siguiente:
Hay una serie de medios de comunicación que son
parte de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión , que tienen entre ellos un
pacto de autorregulación, que dirime unos grupos de POPES muy importantes,
seguro, que se llama el Comité de Ética de la Sociedad Nacional de Radio y
Televisión.
Hace
casi un año, yo le digo al Sr. Marco Sifuentes que es mermelero y es mermelero,
tengo cómo probarlo, el Sr. Marco Sifuentes ha emitido recibos por
honorarios profesionales a la Presidencia del Consejo de Ministros que es el
máximo órgano de gobierno del estado peruano cuando Ana Jara, mi amiga Ana Jara
era la Primera Ministra. Periodistas facturando al Ejecutivo.
Le
digo mermelero, el señor se indigna me amenaza con querellarme, hasta el día de
hoy lo estoy esperando, no es cierto? Nunca me querella.
Cobardemente va y se queja al Comité de Ética de la
Sociedad Nacional de Radio y Televisión, del cual yo no soy miembro, yo no lo
reconozco.
Nicolás Lucar ¿tú corres tabla?¿corres tabla tú?
NL: ya, y… y… eso, pero esto… pero esto….qué tiene
que ver con René Gastelumendi? (no tenía nada que ver Gastelumendi, el tema
eran las disculpas públicas, no Gastelumendi.
Hasta esta parte de la entrevista, no responde sobre las disculpas
públicas)
PB: ah, tú corres tabla?...respóndeme, ¿corres
tabla?
NL: no, ya. O sea, dónde quieres llegar? Como no
corro tabla, no me pueden aplicar las sanciones y o los reglamentos de la
federación peruana de tabla hawaiana, no es cierto?
PB: ni del Waikiki, hermano. Porque tú no eres
socio del Waikiki, ya?
Entonces, este señor, Marquito Sifuentes contrata
al Sr. José Alejandro Godoy, que actualmente es Secretario de la PCM y que
maneja pauta publicitaria, que maneja comunicación de este gobierno de PPK que
está secuestrado por los mal llamados caviares, porque tú eres socialista o comunista,
eso de caviar es una maldad de Aldo Mariátegui, porque el caviar es bien rico,
a mí no me gusta tanto pero tiene sus cositas.
Lo contrata y hacen una sanción contra RPP, él se
salta, se regodea…y yo qué tengo que ver en el asunto? A mí nunca me citan,
nunca me llaman, nunca me preguntan, yo no soy parte de eso, lo saben los
directivos de RPP, tengo mi abogado, no es cierto? Que se llama el doctor Fernán
Romano Altuve-Febres Lores, pa´ mis temas civiles, pa´ mis temas penales, tengo
al Dr. José Urquizo, tengo al Dr. Ghersi.
Ama´o e´toy! Y espaldas tengo, son mis abogados, que pago yo con mi
plata, que me gano chambeando, nunca del Estado, nunca he sido proveedor del
Estado.
Entonces pasa esto, ´ta bien, hagan lo que quieran.
Tiempo después, René Mermelumendi, me hace una nota porque están
con el tema del tiqui tiqui que yo quería ser alcalde de Lima. Me hace una nota este hipócrita, con su carita de yo no fui, se
mete a la cabina de Capital y me hace una nota en donde el tipo me denigra, me
maletea, me chanca, enfoca un medicamento personal que yo tomo, le tuve que
explicar a mi hija de 6 años qué era hipertensión, porque este miserable, no es cierto? Lo enfoca, por
envidia, porque Dios no le dio lo que tengo, talento, yo no le tengo que lamer
los pies a Clara Elvira Ospina ´pa tener una chamba, él que es el estropajo de
América Televisión…
NL: pe.. pe… pero esto que estás haciendo…
PB: perdón, espérate…
NL: es lo que enerva a un sector importante…
PB: que se enerven!!! Qué tal raza!!! A mí sí me
pueden reventar en Cuarto Poder y yo me tengo que quedar quieto. Y ciertamente,
me quedé quieto. (Victimización)
Porque si tú te metes conmigo, Nicolás, yo me voy a
quedar quieto, yo no soy un tipo reactivo ni violento. Yo pienso. Por eso le puse Mermelumendi.
Lo cual le dolía. Claro, él sí me puede joder a mí
haciendo rating, porque oh casualidad cuando yo salí ese programa tuvo más
rating que el otro, como seguramente ha tenido más rating Pamela Vertiz este
fin de semana porque oh casualidad, siempre que sale este pobre tonto, pobre
sonso que no es periodista de Batters, hace rating…
NL: ahora…
PB: espérate un toque…
NL: pero tú le has dicho a Gastelumendi que él ha
recibido plata de Odebrecht…
PB: espérate un momentito
NL: y cosas así, no?
PB: es que también te lo han contado…te han
engañado, pues. (increíble!, está el video!)
Si engañan a Sol Carreño, como no te van a engañar
a ti.
NL: pero tú sí has dicho que él ha recibido plata
de Odebrecht…
PB: espérate un momentito, espérate un momentito,
sigo, para que la gente vea toda la foto.
NL: yo te escucho, pacientemente.
PB: escucha y estás aprendiendo, no me siguen
trayendo el agua helada o la caliente.
NL: te la cambio, la mía está helada.
PB: ´ta bien, no vayan a decir que tienes el pecho
frío…
NL: ahí está…
PB: trae. ´ta bien.
Entonces qué pasa.
Este Sr. Mermelumendi
NL: para que te enfríes un poco…
PB: no, yo estoy tranquilo, tú nunca me has visto
molesto. Este Sr. Memelumendi, contrata
al Sr. Godoy el actual asesor de este gobierno, y se vuelve a quejar ante el
Comité de Ética, porque le habían dado la llave maestra para fregar a Butters,
porque si lo multaban a RPPP…yo no tengo nada que ver con la multa que tenga
RPP, y yo qué tengo que ver? (ni una palabra de Lucar)… y hace lo mismo y yo no
me presento Comité de Ética, en RPP me dicen “no, que sí, que por acá” yo no me
presento, yo no le reconozco a estos señores, yo no tengo nada que ver, yo no
soy parte de ese tribunal, nunca me han citado, nunca me han dado una citación,
ni siquiera eso. Juzgamiento sin
citación y en una sola instancia es ilegal, es inconstitucional, ya? (Lucar
sigue mudo)
Eso
no lo sabe el Sr. Jorge Baca… este… que es el Secretario Técnico de ese comité
que es ilegal. Probablemente, él tenga
su título de abogado en la misma universidad de la verdulería que la otra
señora Clara Elvira Ospina.
Entonces yo no voy a ir, “no que por favor pacta”.
René Mermelumendi, tenemos un amigo en común que se
llama Fernán Altuve, le dice “Phillip me está maleteando” Le dijo “René, tú te
has metido con él, tú te has burlado de él, lo has puesto como unos payasos que
va a ser Superman, Alcalde de Lima” yo le dije que no tenía ninguna intención
de ser Alcalde de Lima.
Se metió, me siguió cuatro horas, de repente le
molestó que yo salga a la calle y que la gente me de la mano, que tenga más
popularidad que él, no sé pues, de repente está ahorrando para comprarse la
llanta de mi carro, que me la he ganado con mi plata decente. Y se pone a
llorar. Entonces Fernán me dice “ok,
habla con él”
Ok, yo no tengo ningún problema. Me siento con él. En la Tiendecita Blanca,
donde siempre nos cruzamos, pan con palta de por medio, y le digo: “sabes qué,
hermano?, tú eres un cobarde que es lo que has hecho, si tú tienes un problema
conmigo, métete conmigo, estás complicando a RPP porque tú crees que RPP me va
a hacer algo, vas a volver a multar a RPP y te vas a meter en un problema.”
“No, que Phillip, que tú, que yo no me quiero
pelear contigo, que tú eres muy poderoso”
Llorón, llorón, llorón, aflojador, con lágrimas en
los ojos, ¡lágrimas en los ojos! Estoy siendo descriptivo, textual,
prosopopeico, ya?
“Ok, hermano, quita esa queja porque estás…a mí no
me importa, si me quiere querellar el señor, que me querelle, ahí está el Poder
Judicial ahí nos vemos, pluralidad de instancia y quiero ver si algún juez en
el Perú me va a decir a mí que es un delito decirle Mermelumendi a él, porque
tendrían que entrar en la cana todos los
periodistas del Perú que se burlan, toditos, habría una cola, habría una
Piedras Gordas para todos los periodistas del Perú, o no?
Seguimos, “ok, hermano, deja eso”
Me vuelve a llamar a los tres días “Phillip, que
quiero hablar contigo…” “Pero qué quieres hablar conmigo, ya hablamos, hermano”
le dije en su cara “quieres pelearte conmigo, normal, peléate, hermano” Así, a
esta distancia con este tono de voz, tranquilito, en la Tiendecita Blanca nadie
grita, hermano. (no que lo llamó?) “No, que quiero hablar contigo. Mira que me ha traído este papel mi abogado,
que me ha dicho para firmar” “Yo no voy a firmar ningún papel, qué parte no
entiendes, hermano. En dónde han
estafado a tu papá, en qué colegio te han metido, hermano. Yo no soy parte de ese tribunal, yo no te voy
a firmar ningún papel y si tú me quieres querellar, me querellas.” A esta
distancia (señala la consola), con medio metro.
Otra vez ojos llorosos. “No, es que mi esposa” Le digo “Si he visto que
has llegado con una chica. ¿Esa chica
que está afuera es tu esposa? Y la tienes parada en la vereda, hermano. ¿Qué tiene
que ver tu esposa acá?” “No, es que ella se pone nerviosa…” “Bueno, yo también
tengo esposa y tengo dos hijas, y se ponen nerviosas cuando tú me maleteas en
Cuarto Poder y acá no está mi esposa ni está mi mamá.”
Pasa la señora, hermano. Mira el papelón, pues
Nicolás. Le digo “Señora, mil disculpas en cualquier cosa que la iba a
molestar, es un tema con su esposo, no hay ningún problema, el saca la
cuestión, y nunca me meto con él.” Muy amable, una dama la señora.
¿Qué hace este cobarde? Le dice al abogado de
Sifuentes “ya, ok, quita la vaina” Picón el abogado de Sifuentes hacen un papel
en donde dicen que yo le pido disculpas, me entiendes? Porque uno de los
mecanismos que tiene esa corte marcial de ética, que yo no sé quiénes serán,
ah? Habría que ver que tan éticos son los miembros de ese directorio, comité.
Y dicen que yo le he pedido disculpas y levantan la
cuestión. Ja, ja, ja, ji, ji, ji… Godoy.
Yo me entero de eso “O sea, yo he pedido disculpas?
Qué es esto?”
NL: y zuácate, vuelves otra vez.
PB: no, no, no. Zuácate, no. Hablo con Hugo Delgado, mi amigo Hugo Delgado
al cual yo siempre le he agradecido y viviré agradecido por la oportunidad que
me dio de hacer y deshacer en Capital donde mi opinión importaba y le dije “ya,
lo voy a soltar, hermano” “ok, gracias” ya? Para no generarle un problema.
Pero yo anoto, hermano. Yo tengo una memoria
alucinante. Mi mayor virtud es la memoria, yo me acuerdo de todo. Yo me acuerdo
en el colegio quien me prestaba bolitas, yo me acuerdo que mi amigo Tony Aramburú
en el colegio no me cambió la figurita de Amaral del año 78, era la figurita de
la esquina inferior izquierda de Brasil, la que me faltaba para llenar el álbum
de Navarrete, hasta el día de hoy lo busco a Tony para decirle “no me la diste”
y le ofrecí dos soles cincuenta, toda mi propina de la semana. Cierro
paréntesis.
Nunca más hablé con el señor Mermelumendi. No toqué
el tema, hermano.
Hasta que resulta que sale es escándalo de
Odebrecht y en el escándalo de Odebrecht hay varias vertientes… IPYS que no ha
dicho esta boca es mía para con mi censura, porque yo no soy parte de su
cofradía, pues, no? Tú tienes derecho solamente si eres de su lado. Tú les
haces la patería, pero yo no.
Entonces digo “miren lo que ha pasado” se molestan
los de IPYS y se sabe después que los señores de Odebrecht patrocinan el premio
de periodismo de la Cámara de Comercio de Lima, que gana el Sr. René
Mermelumendi. Premio sobre el escuadrón
de la muerte de la Policía que no existe, hermano.
Donde cien policías que me están escuchando, porque
desde el lunes Exitosa va a ser la radio de los tombos, en este momento en
Exiosa me están escuchando los hijos de los policías a los que acusaron ser
parte de un escuadrón de la muerte que la propia inspectoría de la policía han
dicho que no existe.
Y este señor, que no tiene vergüenza, dice “yo no
voy a devolver el premio” No se lo devuelvas a la Cámara de Comercio, no se lo
devuelvas a Odebrecht, devuélveselo a los señores policías que les has cagado
la vida, hermano. Porque ha sido parte de un
tinglado de Basombrío, caviarada y compañía para joder a los policías del Perú.
Déjame terminar.
Entonces, se ofende. Vuelve a llamar “Phillip me ha
hecho…” No digo más, ahí está. Porque ellos sí, en su Twitter, él y sus patas,
a mí me maletean, a mí me dicen de todo…
NL: en este momento debe ser una masacre…lo estoy
leyendo en Twitter…
PB: bueno, hermano, sus balas no me matan, yo estoy
acá en Exitosa he firmado mi contrato, voy a estar de Lunes a Viernes de 6 a 10
de la mañana, los domingos voy a estar de 6 a 9.
Entonces, hasta que pasa, Nicolás para que me
entiendas, mira todo el correlato, ese día me lo encuentro y él
cachacientamente me desaira, correcto?
Porque tú y yo podemos tener un montón de
discusiones pero si yo me cruzo contigo yo sé que tú eres Nicolás Lucar.
Pasa el tema, bajo, termino del estrado, me estoy
yendo, hermano, y viene a entrevistarme ese señor.
¿Vamos a ir a la pausa para que la gente sepa lo
que pasó?
NL: vamos a ir a la pausa. Te he dejado hablar
extensamente porque siento que estás así, cargado.
PB: gracias…
NL: te he escuchado…
PB: gracias…
NL: …con toda paciencia. Yo quiero…
PB: gracias Sol, gracias Agustito, gracias Pamela…
NL: yo quiero… ya, ya. Yo quiero que tras la pausa terminemos este
tema de Gastelumendi, no es cierto? Lo terminemos, porque eso explica algo del
incidente…
Sin embargo, tú tuviste expresiones en la
entrevista que te hacen de las que tú te has arrepentido públicamente…
PB: correcto…estoy contando todo esto…
NL: y de ahí vamos a lo que realmente le importa a
la gente, que es la discusión de fondo. ¿Hay una conspiración para promover la
homosexualidad y el inicio temprano de relaciones sexuales y la sordidez en los
colegio, si o no?
PB: sí, sí existe. Existe el lobby gay…
NL: de eso vamos a hablar y vamos a discutir tras
la pausa y luego vamos a abrir los teléfonos para escuchar lo que la gente
tiene que decir, las preguntas que la gente tenga que hacer, el punto de vista
que tenga que expresar.
Después de la pausa.
NL: Phillip lo acaba de anunciar y es conocido de
todo el mundo que no vas más en Capital, este lunes estás en Exitosa de 6 a 10
de la mañana. He visto que en donde
Hildebrandt dice que no va más Juan Carlos Tafur, ¿eso no es cierto?
PB: eso no es cierto, eso no es cierto.
NL: Juan Carlos Tafur no ha renunciado ni nada que…
PB: ni nada parecido, pero a ver…
NL: pero, pero regresemos a donde nos quedamos,
terminemos con este tema, pues, de Gastelumendi…
PB: espérate pues…
NL: pero ese es tu tema personal…
PB: no es, hermano, no, no, no, no
NL: ya, Gastelumendi va y qué es lo que ocurre en
la… en la… en la… en la…. Marcha, él trata, según tú, de qué? Provocarte?
PB: no, espérate, te voy a explicar, acá la idea
generar una gran cortina de humo, no es cierto? Porque la ideología de género
es la agenda número uno del gobierno, no? Ya la palabra Toledo, la palabra
Nadine, la palabra Ollanta y la palabra Nadine ya no está en la gran prensa,
búsquenla, sale Butters… te caes, no?
Prosigo. Yo
bajo y yo me estoy yendo, no es cierto? Yo tenía que irme a mi casa, era tarde,
tenía que tomar lonche con mis hijas una cosa así, yo camino solo sin
guardaespaldas en la calle, bajo camino, en una esquina de la Plaza San Martín,
con todo lo ancho que es la Plaza San Martín, entonces bajan, me hacen una
entrevista…. evidentemente había gente pues de colectivos que están en contra
de esta cuestión, que te gritan cucufato, estaba que gritaba, no es cierto?
Gente que gritaba, que quería provocar, sabe Dios qué. Yo tranquilo, pa pa pa gritaban.
Doy declaraciones por las cuales he pedido
disculpas amplias, públicas y que reitero…
NL: donde haces referencia a los hijos de gente…no?
PB: perdón, perdón… pero déjame terminar, pues (evidentemente no quiere
escuchar lo que dijo) para que las disculpas, no me las interrumpas
porque la gente puede pensar que…
NL: está bien, está bien…
PB: y le pido disculpas a la familia de Chicho
Mohme a la cual yo conozco, yo he trabajado en La República, le pido disculpas
a la familia…yo tengo un montón de amigos Miroquesada que no manejan El
Comercio que no tienen nada que ver con esta presión que hace su grupo
mediático, le pido disculpas…yo soy muy amigo de Martha Meier Miroquesada a la
cual quiero un montón y ojalá vuelva a ser Directora de El Comercio para que El
Comercio deje de ser el lobby y se convierta en El Comercio. Y le pido
disculpas a Jesús Zamora, y a cada una de las personas de su familia que se han
sentido ofendidas, amplias que las hago en mi canal de…
NL: Digital Tv Perú…
PB: que no me lo permitieron hacer en Capital,
porque si yo tengo un medio de comunicación es para comunicar por eso lo he
hecho por allá, lo he hecho en la revista “Hildebrandt en sus 13” (mentira, en ese semanario NO SE
DISCULPÓ, mencionó que lo había hecho. Son dos cosas distintas), en una
serie de medios y en este mismo.
Entonces, en ese momento que me está haciendo una
entrevista la persona de radio la luz, no sabía por qué habían como cinco o
seis personas con una bulla tremenda, estábamos en medio de una manifestación,
habían 80,000 personas en Lima (mentira, habían 25,000 personas en la Plaza San
Martín, a nivel nacional fueron 75,000) me dicen:
“no que hay periodistas que están diciendo que
usted es un cucufato”
“mira yo no sé quién lo está diciendo, me entiendes?,
o sea, olvídate de que… tú no me digas
hay periodistas, yo soy Philip Butters
yo no represento a nadie, yo no represento Capital, como yo no voy a ser
la voz de Exitosa, yo no voy a ser tu voz, ni la de Tafur, ni la de quien esté,
tú tienes tu voz es tu opinión.
Y el tipo:
“No, que sí…”
Entonces le digo “quién ha dicho, dame un nombre”
Gastelumendi me dice, “Gastelumendi es un pobre
diablo, que me lo diga en mi cara, pues” Porque yo tenía lo que había pasado
hace menos de ocho minutos…
NL: y ahí aparece Gastelumendi…
PB: me estoy yendo, yo me estoy yendo caminando
tranquilo y se me aparece el pata, Nicolás. Con ocho cámaras atrás, me pone la
mano en el pecho y me da la mano y el tipo agarra y yo le digo “salte de acá”
en esta voz, cuando se lo dije suavecito estaba al frente mío “salte de acá,
salte de acá”. “no que sí…” “salte de
acá, cojudo, no te pongas al frente mío, déjame caminar”
Y el tipo dice “ah, me quieres pegar” y yo le digo
“pobre diablo si yo te quiero pegar te tengo que agarrar solo porque acá te van
a defender (mentira, la
mayoría insultaba a Gastelumendi) EL día que yo te agarre, te reviento
pero acá no. Y yo camino, Nicolás, todo el ancho… Porque yo tengo calle como tú
también, no es cierto? Camino hasta la puerta prácticamente del… del… del Club Nacional
y el tipo se me paraba al frente y yo le digo “tú eres un cobarde, eres un cagón…”
porque eso es lo que le dije en una turba, por eso levanto la voz porque si yo
te lo tengo que decir, se lo digo suavecito tranquilo, “porque lo que tú has
hecho con la Sociedad Nacional de Radio y Televisión es una cabronada, eres un
cagón y ya te voy a agarrar a ti solito…”
No voy a ser tan idiota, pues Nicolás, una persona
de tu tamaño, de mi tamaño…
NL: o sea, tú dices que lo que pretendía él era
provocarte para que tú lo golpees…
PB: tanto lo estaba haciendo que la gente que
estaba al costado mío me decía “Philip, no…” yo les digo “tranquilo, yo estoy
tranquilo” le digo a una persona “déjenme caminar” y yo he caminado solo hasta
el Sheraton donde había cuadrado mi carro y la gente ahí, la turba lo empuja a
él, porque la gente se estaba dando cuenta que él estaba yendo provocarme a mí.
Una persona de tu tamaño, Nicolás, o de mi tamaño…
tú le mete esa a un golpe a un taxista que te dice una barbaridad y te vas
preso, yo le meto un golpe a una persona… Nunca lo he agredido.
Para
que Sol Carreño me diga a mí cobarde, cobardísimo, la reina de teleprompter, no
es cierto?, la emperatriz de los comunicados de Montesinos, no es cierto? Porque
la han engañado, la engañaron en esa época, porque no se dio cuenta de lo que
pasaba entonces ahora también la han engañado. Me hubieran llamado y me
hubieran preguntado.
NL: ¿Ahora, por qué esa necesidad tuya de cargar de
esa manera…?
PB: cargar qué? ¡porque me han dicho en televisión
abierta cobarde, cobardísimo, agresor!
Entonces tú quieres que yo ponga la otra mejilla, el buena gente de
Cipriani no yo, hermano. Para la mano!
Me están injuriando. Augusto Thorndike, hermano, al cual yo le tengo un
gran cariño y respeto porque su papá sido mi maestro, me ha dicho que yo lo he
difamado. Difamar es una conducta delictual, pero ahí no queda la cosa, para
que veas cómo es la historia.
Me estoy yendo, camino media hora, sabe Dios que,
llego a mi cuarto, prendo mi carro, me voy yendo y digo “ya pues, ya fue”, y lo
llamo a Fernán.
Le digo “oye, Fernán, acabo de salir de la marcha,
un éxito y fíjate, hermano, me crucé con tu amigo Mermelumendi…”
Y Fernán me dice “…aaay, no qué ha pasado?”
“Lo he mandado a la mierda, si ha venido a
cachosearme, me ha cachosea´o, me ha querido pechar, me ha querido cojudear y
lo mandé a la mierda, es un pobre huevón este cojudo. Para qué te hice caso y
para qué lo recibí!!!”
“No pues Phillip…”
“Hermano, pa´qué lo recibí”
“Si pues, yo te pedí…”
“Pero mira lo que me hace…” lo de la cartita, eso
que lo sabía Fernán.
Y como yo lo conozco y sé que es cobarde, lo llama
Gastelumendi a Fernán.
NL: a tu abogado
PB: a mi abogado, amigo, causa, chochera, adu, Fernán
Romano Altuve-Febres Lores, huevo duro.
Y le dice: “Fernán, me he cruzado con Philip y mira
lo que ha pasado, me ha dicho que me va a
pegar” porque eres un cobarde. Tú le aprietas un poquito y se pone a
llorar.
NL: ya.
PB: pérate
NL: pero acabemos pues!!!
PB: Nooo, pero tú me has preguntado. Es que la
respuesta tiene que ser del tamaño de la pregunta, pues hermano.
Y le dice Fernán: “Mira René, tú te has burlado de
él, tú lo has querido querellar, lo has amenazado, después te has ido a este
juicio, ha desmentido que te ha pedido disculpas, tú sabes que eso mentira.”
“No Fernán, que él me ha atribuido una conducta…”
“Mira tus papeles, hermano, que yo he visto los
papeles…”
Cuelga Mermelumendi, lo llama a Fernán, y le dice:
“Fernán, acabo de ver el papel, Godoy me sorprendió. Yo no dije eso, mañana mando una carta a la
Sociedad Nacional de Televisión, llamo a RPP, dile a Phillip que no me haga
nada, me ha engañado mi abogado.”
NL: (risas) ya para, ya.
PB: ´pérate! …ya para, no.
NL: está claro…
PB: mira Nicolás, te lo voy a poner claro. Es la
primera vez en tu vida que estás teniendo más de 100,000 oyentes, hermano, así
que disfruta. Escucha…perdón…
NL: (risas) no es cierto. Phillip, no te pases,
pero te estás…
PB: para, para…
NL: todo tú eres un exceso, te estás excediendo, o sea…
ya…
PB: no me estoy excediendo, para…
NL: por supuesto que te estás…
PB: porque para que entiendas la historia. A mí me han reventado en dos canales de
televisión de señal abierta sin la capacidad…
NL: pero yo te estoy… yo te he dejado extensamente,
Phillip, hace 40 minutos que hablamos de esto ya suficiente…
PB: para…
NL: …esto es importante para ti yo lo entiendo, yo
lo entiendo y por supuesto vamos a preguntarle a René Gastelumendi qué tiene
que decir pero…
PB: para…
NL: vamos a lo que nos interesa…
PB: ´pérate una más, ´pérate una más….
NL: Phillip…
PB: cuando pasa lo que pasa en Canal 4, ahí es
Fernán que lo llama a René.
“René, lo que ha dicho Sol Carreño es mentira. ¿Qué
has hecho?”
“Ay, que por aquí, que por acá, que por aquí”
¿Qué es eso? Eso es armar el muñeco.
NL: ya.
PB: ¿Para qué? Para desvirtuar, y ahora sí, lo
central de la discusión.
NL: pero, pero vamos pues a eso que es lo que
interesa. ¿Tú estás convencido que la ministra Martens está en a una operación
o en una súper conspiración…
PB: sí.
NL: para promover la homosexualidad en los
colegios, entre nuestros niños y para permitir una especie de desenfreno
sexual…
PB:…intercambio cultural…
NL: o sea, tú crees que eso realmente está pasando,
o sea, que hay alguien que tiene la intención de promover la homosexualidad en
los colegios y que uno de estos rostros es la Ministra?
PB: a ver, te vo´ a explicar. Ehh, en el mundo
existen ideologías, las ideologías existen buenas y malas, regulares, ideologías que tienen que ver con
políticas públicas, con políticas económicas, con políticas ecológicas,
culturales, científicas.
Existen las ideologías, no es un invento. La gente
tiene una manera de pensar, y tiene derecho a ejercer sus ideologías salvo las
violentistas. Nazistas, las ideologías violentistas del ISIS, de Sendero
Luminoso y del MRTA, existen, y ahí niveles y niveles de ideologías y hay toda
una movida en el mundo cultural, una de las ONG´s más importantes del mundo se
llama Open Society, del Sr. George Soros, está Planet Parenhood en Estados
Unidos, que promueve el aborto, está acá Promsex, que promueve el aborto.
Entonces, hay gente que tiene estas ideologías, y
estas ideologías tienen ONG´s, tienen un montón de presupuesto y con esos
muchos presupuestos se intentan copar el aparato del estado para imponer sus
ideologías mediante políticas públicas.
NL: ya, pero exactamente, esta Ideología de Género
que tú dices, que quienes promovieron la marcha sostienen, qué significa
exactamente, o sea, porque yo he visto gente que ha salido y ha salido
seriamente, no ha salido a provocar, nada, a poner el micro y a preguntar a la
gente, qué es esto… de la ideología….
PB: ahí está el problema, pues…
NL…y la gente no sabe explicar bien de qué se
trata.
PB: exacto, pero para eso tienes a Phillip Butters
que te lo puede explicar bien.
NL: por eso te pregunto, ¿en qué consiste según
ustedes la ideología de género?
PB: la ideología de género es una ideología
mediante la cual pretenden hacernos saber o entender al común de los mortales
que la masculinidad o la sexualidad son conductas culturalmente aprendidas, es
más, en la currícula del ministerio de educación, la masculinidad se entre
comilla, la feminidad se entre comilla, correcto?. Está ahí.
Entonces, ellos consideran que los hombres o las
mujeres, al margen de nuestra naturalidad, nuestra naturaleza, nuestra
genética, nuestra antropología… nos… las… eh… las conductas pueden ser
socialmente aprendidas.
En ese curriculum también dice que los niños, niños
Nicolás, porque tú y yo somos hombres mayores, somos un par de manganzones,
pues hermano. Entonces podemos entender que la práctica sexual debe ser hecha
con responsabilidad porque, ya pues, somos responsables tenemos un DNI, tenemos
más de dieciocho años, pero éstos dicen que los niños tienen que vivir su
sexualidad plenamente y de manera responsable.
Estás hablando, Nicolás, de niños de 12, 13, 14, 15 años…
NL: si, pero no se están refiriendo a que los niños
tienen que tener contacto físico sexual,
PB: sí lo dicen!!!
NL: … no se refieren a eso…
PB: perdón, perdón, perdón…
NL: no se refieren a que los niños deben tener
coitos…
PB: Nicolás Lucar, ¿qué cosa es exploración de tu
cuerpo? (es esquema
corporal, dónde está tu cara, tu nariz, tus partes… eso lo enseñan en kínder, para
que el niño sepa que su cuerpo es suyo y es valioso, Y NADIE LO TOQUE)
¿Cómo va a tener un niño una relación sexual
responsable y plena? Es un niño, tiene 12 y 13…
cuando estás en primero, segundo, tercero, cuarto de media, eres niño.
Entonces, el punto es el siguiente… sólo te digo
tres, porque si tú ves las guías sexuales que tienen ya son una cosa, son
atroces, ah? (mentira, ya
no están vigentes y han sido desde hace dos años, y nadie protestó entonces, y
recién lo sacan ahora. Agenda política.)
Hombre con hombre, mujer con mujer, dibujito y
cuanta cosa hay.
La pregunta es bien sencilla, Nicolás, este es un
tema tan polémico, entre Nicolás Lucar tú eres seis, siete años mayor que yo,
yo tengo 49, que por sentido común si yo quisiera hablarle de esta tus hijos,
Nicolás, o si tú le quisieras hablar esto a mis hijas, lo mínimo es antes
preguntarme a mí, no lo han hecho, Nicolás. Existe tanto de ideología de
género…
NL: ellos dicen que sí lo han hecho.
PB: es falso, hermano!!!
NL: ellos dicen que sí, que lo han hablado…
PB: miente la ministra Martens!!!
NL: que han hablado, que esto ha sido…
PB: perdón!
NL: una currícula que se está aplicando desde el
año 2004 y que el objetivo en relación al tema de la relación entre niñas y
niños es superar ese trato discriminatorio para la mujer, disminuido para la
mujer, no? Eliminar toda forma de violencia, toda esta cultura
discriminatoria….
PB: perdón, ahí está el maquillaje, pues. Quién
puede estar en contra… pues, mi papá murió cuando yo tenía 12 años, a mí me ha
criado mi mamá, la mejor mamá del mundo es la mía. Entonces, a mí no me van a
contar el cuento. Ese no es el punto. Ellos disfrazan y dicen “igualdad de
oportunidades entre hombre y mujer”. No es así. Eso ésta fuera de discusión…
NL: pero es que no está fuera de discusión…
PB: lo que se tiene que discutir…
NL: perdón, pues Phillip!!! O sea, tú estás
diciendo, el problema de la discriminación en el Perú, el problema de la
condición disminuida de la mujer en el Perú, la violencia contra la mujeres en
el Perú, el problema de que muchos hombres creen que tienen derecho a poseer a
las mujeres, a mandar sobre ellas, a decidir cuándo tienen sexo, cuando no, a
abusar de ellas y hasta matarlas, cuando la mujer ya no quiere seguir con el
hombre…
PB: todos estamos en contra de eso, eso está fuera
de discusión…
NL: pero Phillip, sabes cuál es el problema? Que se
supone que todos estamos en contra de eso y esa es la tragedia de nuestra de
nuestra sociedad, porque no hemos resuelto ese problema.
PB: discúlpame, pero claro, lo enfocan ahí, yo les
estoy diciendo, es algo muy sencillo. Y ese es mi punto de vista que lo he
explicado largo y tendido no una vez, muchas veces.
Lo que pasa es que cuando le ministra Martens va a
un medio que tiene mucha plata auspiciado por el ministerio de educación nadie
le pregunta (mentira, en
todos los medios a los que ha ido, le han preguntado) no es cierto?
Entonces, el punto es que para hablar de este tema
tan delicado, con un chiquito de 4, 5, 6, 7 u 8 años, esta eh… orientación
sexual que le pueden dar en los colegios privados o públicos porque esta es una
política que es general, lo mínimo que han tenido que hacer es consultar a los
papás antes no después, tal es así, Nicolas, que ya aceptaron que tienen cosas
que cambiar porque recién se pusieron a preguntar, estos señores socialistas mal llamados caviares,
no es cierto?, para todo hace mesa de diálogo, foro, cónclave, ponencia,
pues son unos monstruos, pero para esto no, esto no se lo preguntaron a los
papás.
Y existe, entonces claro, si la campaña inmensa de
millones, de millones de soles en publicidad del ministerio de educación, le
dice a la gente que la papa es papa y no camote la gente va a decir “claro, si
pues, la papa es papa pero…
NL: Pero sabes cuál es el problema, Phillip, que yo
creo que parte de esto, o sea, yo entiendo la preocupación porque es
absolutamente legítima de los padres por este tema, pero tenemos que partir de
un diagnóstico, es decir, de un reconocimiento de cuál es la realidad que se
está viviendo, y la realidad que tú estás viviendo lamentablemente, tú ves las
consecuencias en los índices de violencia contra las mujeres, en los índices
monstruosos de violación sexual y no sólo de violación sexual, sí no te
violencia física y hasta asesinato de mujeres sobre la… Acaba de ser el día
internacional de la mujer, los reportes que caen sobre la condición salarial de
la mujer, o sea… Eso está mal y eso tiene el corregirse, y eso es desde el
colegio y desde la casa, no es cierto? Pero tienes además un problema con el
sexo, con la falta de educación sexual, no es cierto? Hay una cantidad enorme
de niñas adolescentes que salen embarazadas y tienen que abandonar el colegio
por eso. Pero esa es la realidad, eso es lo que tenemos que enfrentar.
PB: correcto, estamos de acuerdo, punto. Hasta ahí
suscribo todo lo que tú dices, Nicolás. Pero sí vamos a enfrentar eso
consúltame a mí, mi opinión importa, yo soy el papa…
NL: ya pero eso está bien, me parece razonable,
pero lo que no puedes hacer es atribuirle a la ministra… no, que, que, es
decir. Yo la conocí en un día en una comida a la ministra antes que fuera
ministra, en una reunión de amigos comunes, tenemos amigos en común y es una
persona inteligente, razonable, más que sabe de su tema, lo último que te puedes
imaginar es que la Sra. Martens esté involucrada en una conspiración para
promover la homosexualidad en los colegios…
PB: discúlpame, hermanito… discúlpame Nicolás, cuando
tú dices….
NL: o sea, yo entiendo porque ella se siente
ofendida de que le atribuyas algo así.
PB: perdón, discúlpame, yo también me ofendo cuando
me dicen tú has dicho es perfectamente razonable, tú a mí no me has dicho
cucufato, fanático, este… de ultraderecha, tú no me has calificado,
distorsionador, ella sí. Ella me ha… Y yo le digo mentirosa y lo pruebo. Pero
además, ella nunca fue a mi programa, la invité cien veces, tampoco ha ido el
Sr. Salvador Del Solar, pese a que PPK dijo que “mind you own business”, no se
metan en temas de otros ministerios, él hace desde su cómodo, este, este… lugar
de ministerio de cultura, hace un pronunciamiento, la ministra Odebrecht, la
ministra Ana María Romero, que probablemente tenga una ONG en donde ha recibido
dinero de Open Society, porque ella manejaba la ONG de Alejandro Toledo, y eso
crearía un conflicto de intereses que impediría que ella hable sobre la
política de género, que además es transversal, está en la sumilla del
ministerio de educación…
NL: …ahora, yo tengo una pregunta… yo tengo una
pregunta…
PB: …entonces, cuál es el punto? Si yo tengo
derecho a tener la información de lo que van a poner, lo tengo. Ellos lo han
hecho, han querido ataranta y gracias a Dios está la gente del colectivo CON
MIS HIJOS NO TE METAS para hacer pensar a los demás.
Yo no niego todo lo que tú has dicho, yo soy de
papá de dos niñas y yo seré el responsable junto con mi esposa, de cómo decirle,
como, cuando, por qué y lo mínimo que quiero saber es que en el colegio que las
chicas están preguntar como cualquier papa, para eso tenemos reuniones, APAFAS,
asamblea de Padres de Familias. “Fíjese vamos a tratar esto, así lo vamos a
adaptar” y los papás… entonces habrá un papa, muy conservador que dice “no, yo
no quiero que le digan nada a mis hijos”
Porque hasta, Nicolás, en el colegio que tu pones a
tu hijo tú ya estás diciendo aquí, acá o acullá, si tú quieres poner a tu hijo
laico, si tú quieres poner a tu hijo un colegio adventista…
NL: ya pero. Hay otro tema acá que es trascendente,
que es el que tiene que ver con el tratamiento del tema de la homosexualidad.
Qué es lo que está pasando con el tema de la homosexualidad?, que esta es gente
discriminada desde el comienzo, las principales víctimas o una de las
principales víctimas del bullying en los colegios son los chicos que presentan
comportamientos que podrían ser considerados femeninos…
PB: correcto…o las chicas que son un poco…
NL: o las chicas que tienen comportamientos
atribuidos a actitudes masculinas, digamos, no? Y viven una tragedia estos
chicos. Porque sus vidas son un infierno.
PB: Perdón!!! Yo no estoy negando eso.
NL: pero Phillip, esa es la discusión
PB: No ha habido discusión, lo han puesto. Si yo le
quiero hablar de sexo al hijo de Nicolás Lucar… te voy a poner un ejemplo, así…
pa´ que lo entienda la brillante Ministra Martens.
Tu hijo caer en manos de un cura violador, que en
nombre de Dios le comienza a hablar al chiquito, obviamente, antes de tener
sexo o antes de tocarlo le has hablado, es una seducción a un niño, es un acto
diabólico y perverso, me entiendes?
Entonces no se trata de un tena simplemente
confesional, porque para hablarle de un niño de sexo, el papa tiene que saber
que les van a hablar, cómo, cuándo y por qué, recuerda que en una clase de
colegio son pues 30 niños o 35 niños y quién es el que les debe hablar? Nicolás
Lucar. Y quién es Nicolás Lucar? El profesor, lo mínimo que tiene que saber el
papá es quién es el profesor.
NL: ya pues, pero Phillip, esa es una discusión
civilizada pensando en un problema de nuestra sociedad y como resolverlo y otra
discusión es atribuirle a alguna gente y decirle ustedes son parte de una
conspiración internacional por la ideología de género que lo que pretende es
promover la homosexualidad entre nuestros niños y niñas…
PB: si, si, si y te explico porque…
NL: …y simplemente se le paran los pelos a la
ministra…
PB: …la ministra se… se… se… se….
NL: pero es que tú has puesto el foco, pues. Tú has
dicho que se vaya, hay que botarla por mentirosa…
PB: perdón, los pelos de la ministra están muy bien
cuidados, siempre está con su aire acondicionado, sus uñas puestas, una mujer
muy guapa. No se ha enterado por si acaso que los niños del norte del Perú
están con el agua hasta el cuello, la ministra sus pelos son hermosos, ya? No
me vengas a decir, “se le pararon los pelos”
Discúlpame, yo porque, ha habido una gran
conspiración en el Perú para proteger obras rarísimas de Odebrech, por qué Open
Society no va haber puesto plata en el Perú?, por qué no pueden haber bonos de
suceso (éxito) para estas políticas públicas?
Tú eres ingenuo pues Nicolás, por eso te pasa lo
que te pasa, yo no soy ingenuo, yo soy mal pensado para con mis niñas piensa
mal y acertarás. Las mamás que me están escuchando cuando nace su hijo no
quieren que le caiga el sol, los papás cierran las ventanas para que no le caiga
el aire, la gente en el Perú le pone una cinta roja a su niño porque pueden venir
los Pishtacos, claro son unos cholos estúpidos, ignorantes, es la idiosincrasia
del Perú, y hay que respetarla.
Tú no te puedes zurrar porque eres bonita, ojos azules
y me vienes a atarantar con que no existe lo que existe.
NL: ya, pero tú sabes Phillip, cuál es el principal
problema, es decir, cuáles son los principales perpetradores de los abusos
sexuales contra los niños y niñas. Los
principales perpetradores son las personas que debían cuidarlos.
PB: exacto.
NL: entonces, una de las cosas que tú le tienes que
enseñar a los chicos en el colegio es a cuidarse, a defenderse, a saber dónde
recurrir, a buscar a personas de confianza porque… porque ahora que estamos
hablando… Uno de los problemas que ocurre lamentablemente es que como son
personas por las que estos chicos tienen afecto les cuesta mucho superar el
trauma de ese abuso sexual, y ésta es una información que hay que buscar la
manera de dárselas a los chicos porque muchas veces en tu propia casa está el
enemigo.
PB: pero Nicolás, tú lo estás diciendo, pues
hermano, en tus palabras está tu verdad, este es un tema tan complejo, tan
delicado, tan íntimo que lo mínimo que puedes hacer es hablarlo con los papás
antes, porque puede existir la posibilidad que un tío, un abuelo, alguien esté
haciendo algo de daño, entonces lo que tú tienes que hacer con este tema, y
este es mi punto central, de la educación sexual es consultarlo primero al
papá…
NL: …pero sabes lo que…
PB: …eso es lo razonable, hermano…
NL: …pero esto que estás diciendo es una cosa, y
una cosa totalmente distinta es crear este clima que se ha creado donde además
tú dices “la cortina de humo del ideología de género”, escúchame, ¿quién ha
creado la cortina de humo de la ideología de género?
PB: perdón, pero discúlpame, cómo que quién…
hermano.
NL: vamos a la pausa.
Después de la pausa.
NL: regresemos a lo nuestro. Es decir, y vamos a
abrir las líneas, estamos en 2519422, 4674499, estábamos con Philip Butters…
PB: hazme un favor…
NL: el que quieras…
PB: …puedes repetir los teléfonos y lento porque yo
siempre pido que me den los teléfonos lento porque el común de la gente que no
se está escuchando está manejando un carro y no tiene dónde apuntar.
NL: Vamos a hacerle caso al experimentado Philip
Butters, 2519422, 4674499, está bien así, Sr. Butters?
PB: Estás aprendiendo el saber no ocupa lugar.
NL: Muchas gracias, me está transmitiendo parte de
su sabiduría el Sr. BUTTERS
PB: dime Sensei, tranquilo, no hay problema.
NL: (risas) estamos con Phillip Butters, como
ustedes ya lo saben hemos conversado a lo largo de una hora, ha dedicado él
como 40 minutos hablar de René Gastelumendi…
PB: no señor, no estoy hablando, escúchame, este…,
ahora te lo hablo en serio.
El punto es bien sencillo, desviar la atención.
Esta gente que lo… El negacionismo es una de las maneras más viles de enfrentar
una discusión.
Esta misma gente es la misma gente… son igualitos,
no son primos hermanos, son siameses, a los que hablan del tema del aborto. En
vez de decir aborto, dicen derecho reproductivo, el derecho reproductivo matar
a un inocente, es derecho reproductivo?. No, es pena de muerte a un inocente.
Digan las cosas claras, cuando hablan del matrimonio homosexual, yo estoy
perfectamente de acuerdo que la gente puede discutir el matrimonio homosexual.
No, no, no, no, no, es unión civil no matrimonial.
NL: no, pero Alberto De Belaúnde estaba planteando
directamente el tema.
PB: Y tiene derecho, me entiendes?
NL: Directa y abiertamente, explícitamente.
PB. Y tiene derecho. Por decirte, yo lo conozco a
este muchacho y yo sé que ha sido homosexual hace un montón de años, trabajaba
en la municipalidad de Miraflores, como lo conozco a Carlos Bruce hace un
montón de años, hermano y nunca me he referido a su conducta sexual jamás. Esa
mentira de la homofobia es porque claro, él negacionismo…
NL: …claro, porque digamos, o sea, digamos que
Phillip Butters es un machista, un homofóbico, no es cierto?... qué cosa más
eres, un anticomunista, anti todo eres…
PB: …o sea, el cuco. Cuando lo que estoy diciendo es, hermano,
existe tu ideología, existe la mía. Tú en tu casa haz lo que tú quiera, si tú
quieres tener la casa de todos, salgo y discutámoslo, no, es que no existe la
tuya y la mía tampoco. El negacionismo.
NL: vamos a escuchar a la gente. Tenemos una
primera llamada. ¿Quién no llama? Muy buenos días.
Oyente 1: ¿Cómo está, Sr. Lucar? Le habla Christian
Nava de la ciudad de Huaura.
Primeramente el Sr. BUTTERS, muy buenos días, sr. Felicitarlo,
aplaudirlo, agradeceré me, que será uno de los pocos periodistas que habla como
se debe hablar. Sin pelos en la lengua. En lugar del estado imponer tanta
barbaridad debería agarrar y de retroceder y educar a los jóvenes, al alumno
como nos educaron antes.
Volver a imponer la Educación Cívica, la
Instrucción Premilitar, enseñar lo que es un Manual de Carreño. Pregúntele a
una persona lo que es un Manual de Carreño, no lo saben. Se respeta el
homosexualismo pero nos tratan de xenofóbicos. Se respeta el homosexualismo
pero no podemos compartirlo como si fuera algo normal.
Y acaso periodistas, seudo periodistas que se creen
líderes de opinión que se fueron entre gallos media noche, porque el pueblo
recuerda, se olvidan muy pronto, ahora les dicen líderes de opinión.
PB: ok, yo le agradezco al señor. Reitero, mi punto es: primero los papás, les
conversas, te pones de acuerdo y si el papa, por dar un ejemplo, es un ateo y
no quiere que su hijo vaya a la clase de religión, pues que no bahía. Si el
papa que es adventista, que considera que los niños nunca deben tener sexo
antes de la mayoría de edad, dirá “yo no quiero que ningún profesor a mi hijo
le hable en las clases de educación sexual” y el chico se irá a otro lugar del
colegio. Esa es la verdadera libertad, Nicolás.
Y si tú tienes un papa liberal, ¿no es cierto? El
papa liberal dirá ok, que le hablen lo que sea. Habrá un papá que le da
condones a su hijo cuando tiene 15 años, y yo lo puedo entender al papá,
discreparé, pero lo entiendo. Pero nadie
le puede decir a Nicolás Lucar, a Phillip Butters, a PPK, a Keiko Fujimori, porque
a la hora de la hora todos somos peruanos, cómo debe educar a sus hijos. Eso es
todo.
NL: tenemos más llamadas, adelante por favor, quién
nos llama?
Oyente 2: Aló, si qué tal. Raúl Bravo de Ica. Hace
un par de años me entrevistaste ahí en ese mismo estudio sobre la ley Pulpín…
Si, lo que quería opinar era que bueno hay quienes sostienen que en realidad
estado de la ideología de género no es si no más que una estrategia de la
izquierda caviar que pretender reivindicar viejos enfrentamientos. Como la izquierda ha perdido ese debate entre
los oprimidos, no? la clase trabajadora y la clases empleadora, ahora lo que
pretenden es representar un nuevo discurso, no?, entre la clase oprimida que
ahora sería pues, no? las mujeres y que vivimos en una sociedad machista donde
la mujer es la oprimida y el hombre la oprime, no es cierto? O sea, la izquierda caviar está tratando de
representar a todo este nuevo sector oprimido y un camuflaje es precisamente
toda la ideología de género que no es un fenómeno exclusivo del Perú. Si no que
se está presentando a nivel de Latinoamérica, no. Yo les sugiero por ejemplo a
(inteligible) un argentino lo explica muy bien, como es que esto de la
ideología de género, no es más que una estrategia de la izquierda para reivindicar
viejas luchas de clases, no? Que ahora sería la mujer el sexo oprimido en el
contexto de una sociedad machista. No sé si Philip tenga algo que decir al
respecto.
Nl: dale Phillip.
PB: bueno, existen las ideologías, existe una
manera de ver la vida, existen los liberales, existen los conservadores…
Existen. Y lo que dice el Sr. Es absolutamente cierto. Gramschi, googleenlo…
NL: no, sin “h”… es Antonio Gramsci.
PB: sin “h”? bueno.
Entonces, una manera de copar a las sociedades es la captura ideológica,
el pensamiento políticamente correcto, de lo que ellos también acusan
ciertamente a la iglesia, en determinado momento, la iglesia era la que dictaba
los preceptos culturales y las conductas propias de la gente. Entonces, ellos quieren copar, nos quieren
hacer a nosotros que somos peruanos, que somos como somos, Nicolás, correcto?
Nos quieren empaquetar….
NL: pero Phillip, de eso también están acusando a
la Iglesia Católica y a algunas organizaciones cristianas, de querer imponerle
a toda la sociedad lo que son lo que ellos consideran deberían ser las reglas
de vida de la gente. Es decir, lo que debería ser válido para su comunidad,
debería imponerse al resto de la sociedad.
PB: exacto, pero a diferencia de la gente que tiene
un tema confesional de por medio, en mi caso no es un tema confesional, yo soy
católico, seguramente soy el peor de los católicos, es para mí es un tema de
protección. O sea, yo soy el papa, yo protejo a mis hijas. Yo no quiero que la
gente les hable de sexo… ¿cuál es el tema? Para retomar lo que decía el señor
de Ica. La negación. No, eso no existe.
Qué falta de respeto. Y sale la señora Ministra Martens con su cara hermosa y
bien lavada diciendo no eso no existe…
NL: pero al decir que no existe, no es que no
existe en el mundo una ideología de género o gente que la pueda… Si no que no
existe en el sentido de que el ministerio de educación está promoviendo la
ideología de género.
PB: no, no, no, no, señor. La señora niega la
existencia de la ideología de género, la propia ministra Odebrecht, Ana María
Romero, que es los ojos y oídos del Sr. Toledo en el Consejo de Ministros y por
eso no la sacan, dice “a mí nadie me ha explicado.”
NL: vamos a recibir otra llamada.
PB: o sea, acá no es tu opinión no importa, es tu
opinión no existe.
Oyente 3: Sí, buenos días, yo opino que la ministra
debe pronunciarse y clarificar esta situación que se ha ido de las manos en el
gobierno una cosa más que sale de las manos del gobierno y quiero felicitar a
exitosa por haber se deja lado, este periodista extraordinario que por lo menos
dice las cosas de frente, en la cara y no está maquillando nada. Philip BUTTERS
va realmente vamos a escuchar exitosa a partir de este momento. Me enteré que
ibas estar aquí y yo soy fiel oyente a lo que tú dices porque la verdad me
parece que eres un periodista objetivo y que no teme decir la verdad. Eso es
todo lo que tengo que decir. (Llamada
de Cecilia Chacón, nadie le preguntó su nombre, ni de dónde llamaba y ella
tampoco lo dijo)
PB: yo le agradezco. Yo siempre aclaro como se lo
aclaré a alguien, yo siempre voy a estar agradecido con un Hugo, con Manuel,
con su papá, yo no soy periodista, yo no soy Lucar, ya quisiera ser y tener tu
capacidad, la de Hildebrandt, la de todos los periodistas yo no tengo
universitario alguno, yo soy una persona que dice lo que piensa y lo
expone. Cuando yo invito a la señora
Martens a mi programa no va. Va a programas, le pone una cámara y el periodista
“sí señor, sí señor, sí señor” o sea, el periodismo de Geisha, no entendimos lo
malo que fue. No existe, no existe, me existe, y sale Salvador del solar a
decir que son no existe y sale la otra ministra a decir que eso no existe y es
una burla decir que eso no existe, cómo que no va a existir, claro que existe.
Pregúntale al papa, eso es todo, Nicolás.
Si hay un papá que quiere que se quede tal cual y
quiere como te digo, que le pongan condones en el colegio de sus hijos en el
baño, yo voy a entender a ese papá y voy respetar su opinión por muy diferente
que sea de la mía. Porque ese la democracia. (ahora, pegándosela de demócrata)
NL: a ver si hay alguien que esté en contra.
PB: no, si las minorías existen, o sea, la gente
que representa al 5% o al 3% o al 4% que está de acuerdo con la Sra. Martens o
con Salvador Del Solar puede llamar a Exitosa. La minería existe.
NL: (risas)
Oyente 4: buenos días, le saluda de la ciudad de
Santa Rosa, Chiclayo. Mire, yo estoy de
acuerdo con el Sr. Philip Butters y nadie nos puede imponer como educar a
nuestros hijos, yo no soy de la iglesia católica, nosotros tenemos nuestros
propios principios pero tampoco nosotros podemos imponer nuestras creencia,
como los católicos a nosotros, y mucho menos ningún gobierno, ningún político
asqueroso, disculpen la expresión, nos puede imponer cómo nosotros tenemos que
educar a nuestros hijos pequeños, porque ellos recién… es una etapa en la que
están adquiriendo conocimiento, si ellos le van a poner esos conocimientos
perversos, que van a perder al ser humano, vamos a vivir en un mundo perdido
donde los niños van a comenzar a vestirse de mujer, de hombre y de hombrecitos
las mujeres. Vamos a vivir en un mundo perdido. Si el Sr. Bruce no le dijo la
verdad a sus hijos de pequeños porque según él se iban a malograr el cerebro, y
no estaban preparados para recibir esta noticia y esperó esa noticia. El si tiene el derecho.
PB: no solamente eso. Tú eres practicante religioso, en algún
momento has sido practicante, Nicolás.
Tu papá, tu mamá?
NL: bueno, cuando estaba en el colegio. Mis padres nunca fueron personas muy
religiosas, pero adónde vas?
PB: es muy sencillo. Claro, Bruce dice que protegió
a sus hijos y no les habló del tema. Pero él sí aplaude que vaya a gente a
chapa en la Catedral de Lima donde probablemente estén velando los restos de la
mamá de Nicolás Lucar.
El agnóstico tiene a su mamá que cree y en ese
momento Nicolás Lucar, está triste y está llorando a su mamá. Pero ellos sí pueden ir a burlarse. Eso es burlarse. Entonces, por qué no van a hacer sus besos
contra la homofobia en la puerta de una Mezquita, yo les pago el pasaje, por qué no van a hacer sus besos contra la
homofobia, vayan al Mundo de las Lamentaciones.
NL: bueno pero hay homofobia…
PB: pero eso no es homofobia!!! Yo no estoy
diciendo que no existe, no es mi caso, soy una persona bastante vivida,
hermano. El señor ha recalcado la doble moral de Bruce. Donde protege a sus
hijos pero se burla de los míos.
NL: es cierto que los padres tienen el derecho de
decidir cuál es sobre este tipo de temas, cual es la información que sus hijos
deben recibir o no. Pero hay información que más allá de la decisión de sus padres
es obligación del Estado promover, que no debe haber discriminación, que si
eres un niño nadie te puede tocar y que si alguien te toca tú tienes que dar al
niño los canales para que pueda saber qué hacer en una circunstancia como esta.
El estado tiene que promover que el inicio de la
vida sexual tiene que tener una relación con tu madurez emocional porque si no
puede ser víctima de sometimiento y todo y lo demás y tú tienes que ser
consciente que en un país como el Perú, a partir de los 15 años de promedio,
hay el inicio de la vida sexual más allá de tu voluntad y tú le tienes que
decir a los chicos, porque se lo tienes que decir, cuidado no tengas sexo con
cualquiera, el sexo no es una mercancía, es algo que tienes que cuidar, que
tienes que estar asociado al sentimiento, que tiene que ser mutuamente
consentido, que tienes que protegerte para tener sexo, es decir, y ahí van a
empezar los conflictos, pero son cosas que es su obligación del colegio sea
público o privado darle como información a los chicos.
PB: ahí está el tema, pues. Tú estás dando un punto
importante, Nicolás. Tú dices es obligación del colegio darle la información,
es obligación del colegio decirle al papá que información le va a dar a un
menor de edad.
Para que se den una idea la gente, en un medio
público como Exitosa o como Panamericana Televisión o América Televisión y tal,
no pueden presentar la imagen de un niño, tiene que estar mosaiqueada, por
protección al niño, existe una Ley de Radio y Televisión la cual es letra
muerta…
NL: discúlpame, hay circunstancias en las que el
papá dice “yo quiero que mi hijo aparezca” pero los abogados del canal te dicen
que la ley dice que no puede salir, y no sale.
PB: es más, pongo más, no existe, por Dios, en la
Ley de Radio y Televisión el horario de protección al menor porque dice que el
Estado peruano respeta los valores familiares?, existe esta ley o mintiendo,
Nicolás. Existe aún existe?
NL: pero por supuesto.
PB: ah, yo soy homofóbico, yo soy el malo, yo soy
el cuco. Hay una ley, porque acá el
Estado peruano proteger a la familia y protege los niños.
NL: muy buenos días, adelante, escuchamos, quién
nos llama?
Oyente 5: Buenos días, soy Fabiola. Estoy de
acuerdo con Philip. Apoyo a todos los periodistas que tienen una posición
marcada, a ti Nicolás, que siempre tienes
una posición independiente. Yo como pediatra, no estoy de acuerdo en que
esto sea una ley del gobierno, debe ser un concepto que parta de casa, yo
atiendo a 20 niños por día, ahí hacemos educación, no soy homofóbica tampoco
pero estoy de acuerdo con el tema y es más, esteee… punto aparte quería también
decirte que siempre hay otros temas que nos quitan coyuntura, nosotros somos un
grupo de representantes del movimiento nunca más que estamos en pie de lucha
porque el 07 de Marzo lo qué pasó es que no hubo quórum en el Congreso y no se
pudo tratar nuestro tema de pase de CAS a 728, pero tú sí sabes del tema,
Nicolás.
NL: por supuesto, esa es una barbaridad. Es un
sistema de trabajadores de segunda categoría prácticamente que fueron creados
provisionalmente y ahora ya no contratan a nadie de manera estable y
permanente, todos son CAS o tercerizados, es una vergüenza sinceramente.
PB: es una vergüenza.
NL: vamos a recibir una última llamada.
Oyente 6: Buenos días a Nicolás, cuánto gusto
saludarte. Nicolás yo lamento mucho la decisión que ha tomado Exitosa de
contratar a una persona que lo botaron de un medio de comunicación no por sus
ideas simplemente, lo botaron por su comportamiento.
Este señor al querer imponer sus conceptos, sus
ideas, su propia ideología matonesca, bravucona, se fue incluso, y eso
entérense ustedes, miren lo que pasó en el Grupo RPP contra los integrantes de
esa institución, este señor genera, promueve el odio, este señor, que él mismo
dice no tiene ningún título profesional y por ende tampoco puede estar
calificado para cuestionar y escuelear a políticos y periodistas para mí ha
sido una pésima decisión que lo que ha botado Capital lo haya cogido Exitosa
hurgando en la basura que botan allá en el 96.7. Muchas gracias y que le vaya
mal a Phillip Butters.
PB: pero fíjate. Yo no tengo porque caerle bien al
señor, entiendes?. Pero uno tiene que ser gente pues, te saluda a ti, me tiene
que saludar a mí y porque yo cuando saludo a alguien y alguien va a llamar,
digo buenos días, cómo estás, porque la opinión importa no el insulto.
A mí me han sacado, aquí está el papelito dice “por
ir, por ir”
NL: o sea por haber asistido…
PB: asistido, porque no puedo asistir. Y te puedo
asegurar que todos los dueños de RPP están de acuerdo con lo que yo
pienso. La Sra. Frida Nachtigall, es un
ángel, hermano. Es más buena que el
kuaque, la señora. Nunca se metieron conmigo. Nunca jamás. En esa radio yo
parecía hasta el dueño, hermano. No creo que Hugo pudiera haber hecho lo que yo
hacía en esa radio en RPP. Entonces yo estoy agradecido. Pero no tenían otro
camino porque tenían una presión inmensa. Entonces y el señor me dice escoria,
basura, porque quiere imponer su idea, el señor ha leído? Es al revés que nos
quieren imponer, que nos quieren imponer y por si acaso al señor le digo el Sr.
Capuñay no ha sido un oportunista, el Sr. Capuñay me quiere contratar a mí hace
cuatro años y he hablado hace un montón de veces y todas las veces que le hable
le dije la verdad, tenía un contrato vigente y eso también lo sabe porque como
acá es el día del chisme. “ah, Butters está con Lucar tomando desayuno con pan
con camote. Ah, la conspiración del camote. Lo sabía el dueño. El Sr. Capuñay a
mí me ha tenido que contratar hace años.
ATV el canal que me ha hecho trizas, me quiere
contratar hace 5 veces. Y he hablado con ellos un montón de veces. Así como el
firmado contrato con Willax, como estoy en Digital Perú, como estoy en el
Expreso yo le tengo que agradecer a mi amigo Ricardo Belmont Ballarin, el dueño
de canal 11 que también ofreció un trabajo.
Ya me han llamado empresas para auspiciar mis
programas, entonces, el señor tiene que entender que la gente como yo, no es
basura porque pienso diferente a él. El totalitario es él.
NL: y tú piensas también que la gente que no piensa
como tú no es basura?
PB: yo le he dicho alguna vez eso!
NL: te estoy preguntando
PB: y yo te estoy respondiendo. Estoy diciendo que si un papá le quiere dar
un condón a su hija de catorce años, es su problema no es el mío. Yo no he
dicho otra cosa.
NL: vamos a la pausa. Tengo una pregunta para ti,
Philip. Quiero que me la respondas con sinceridad después de la pausa. Te están
zumbando en la cabeza la posibilidad de meterte en política, sí o no?. No me
contestes ahora, contéstame tras la pausa. Porque en el mitin del otro día le
ha pegado a PPK, le ha pegado también a Keiko y a mí me sonaba a discurso
político, no sé si me equivoco?
NL: Estamos con Phillip Butters, en Exitosa. Hemos conversado extensamente, no te puedes
quejar, que hemos dejado explicar sus razones, alguna gente la asentarán en
otros aún no me pero yo creo que de lo que se trata es que todo el mundo se han
escuchado y por supuesto vamos a tratar de entrevistar a René Gastelumendi si
él está dispuesto para escuchar lo que él también tenga que decir, no?...
PB: claro.
NL: …porque lo has aludido directamente, me parece
que es…
PB: es lo que hace cualquier persona con dos dedos
de frente…
NL: ...es lo razonable en este caso. Yo te hice una
pregunta antes de la pausa que tiene que ver con aquel asunto de la política…
PB: a ver, te cuento, te cuento…
NL: te interesa ser político o no?
PB: a ver, a ver, te cuento. Tú me dices que yo he
criticado a PPK, claro lo critico por el que el Sr. Kuczynski trabaja para mí,
no es cierto? y para ti y para la gente que ahorita nos está escuchando pues en
Tacna en Tumbes, él es el principal funcionario público y estamos hablando de
una política pública y sus funcionarios conjuntamente cuando menos tres, la
ministra de la mujer, el ministro de cultura y la ministra de educación niegan
que existe esta intención en esta política pública. Y la inmensa mayoría de los peruanos, no es
cierto? No es una minoría de sesenta
tres!!! No es una minoría pues de 95 a 5, así justo es el 95 – 5, mira
qué casualidad!, no? Entonces
yo la critico.
Cómo
no voy a criticar a Keiko. Keiko está de
acuerdo conmigo, pero hay gente que le dice a Keiko que tiene que ser
políticamente correcta.
Yo recuerdo… te acuerdas a la campaña cuando
acusaron…. Cuando se metieron con las hijitas? el gringo, el que está casado
con Keiko, hermano, no puede hacer nada,
maniatado.
Entonces, Keiko tiene hijas de exacta edad de mis
bebés y yo te aseguro que ella piensa igual que yo, pero como le dicen no digas
nada porque van a pensar que tú la quieres tumbar a la ministra, la vas a
interpelar no le digas nada. Keiko es era una política que sabrá lo que hace
pero yo estaba invocando a la Keiko mamá…
NL:…ya, pero, pero, pero….ya
PB: para interpelar… ya, pero desde ahí en más, ya,
olvídate. La Keiko política, para
interpelar quién puede? Los que tienen pues todos los votos que tiene ella y
fíjate qué está pasando. La ministra que
ahora si está cambiando el esto, lo está cambiando para que no la interpelen,
entonces yo que si tengo derecho de decirle a los congresistas de Keiko…
NL: (balbuceo)
PB: te voy a responder lo que estás diciendo…
NL: (risas) dale pues, estás haciendo fintas…
PB: ¿por qué te voy a hacer fintas a ti, te voy a
atarantar yo?
NL: te interesa o no te interesa hacer política?
PB: a ver, hermano, he firmado contrato con esta empresa
de un Sr. Capuñay…
NL: por dos años…
PB: correcto, por dos años, correcto? He firmado
contrato con Willax por dos años. He firmado contrato, Dios es mi pastor nada
me faltara, con Digital TV Perú por dos años, yo mis contratos los cumplo.
Escribo en Expreso y estoy tentado, por si acaso…
NL: esa no es una respuesta pues Philip!
PB: te estoy respondiendo…
NL: esa no es una respuesta pues Philip!
PB: no, no es la respuesta que tú quieres, pero es
una respuesta y estoy…
NL: eso, eso, eso no es NO. No es un NO. Vas a involucrarte en política,
no me estás diciendo que no.
PB: eso yo no lo sé hermano, dentro de mis
múltiples cualidades yo no puedo ver el futuro.
NL: L.Q.Q.D. Como dicen en matemáticas, lo que
queríamos demostrar.
PB: lo que quiero demostrar es que yo tengo un
compromiso con esta radio, yo siempre he cumplido con mis contratos, en los
próximos años yo me voy a dedicar a hacer de Exitosa la radio número uno del Perú….
NL: y luego evaluaré la posibilidad de involucrarme
en política…
PB: perdón, perdón, déjame terminar, y voy a hacer
lo mismo con Willax y con Digital TV y te cuento otra, estoy tentado a invertir
en un grupo mediático (Y
en uno de los medios más fujimoristas por excelencia: El diario La Razón, del
grupo Montecristo y que fue propiedad de los Wolfenson, servidores mediáticos
de la prensa chicha fujimontesinista.) no es cierto?
Para romper la concentración de medios, que ya me
convencí de que existe. Yo soy peruano,
y yo no quiero que me vengan a mí con ideologías extranjeras, que me ninguneen,
lo que ha hecho este gobierno con esto me ha ninguneado, porque ningunean esto,
ningunean con Chinchero, ningunean con el Gasoducto, me ningunean con, con la…
con todo me ningunean.
Y yo soy peruano, entonces, sí me importa, entiendes?
Tú me estás preguntando qué va a pasar después, yo
no lo sé. Tendría que ser un hipócrita para decirte que no me han hablado, no
me han ofrecido, no me dicen…
NL: ahora que hablas de la concentración de medios…
Hace un rato veía las imágenes de José Graña en la comisión Lava Jato,
desencajado completamente! Nunca en su
vida pensó que esto fuera posible. Nunca en su vida pensó que esto fuera
posible. Es decir, uno de los hombres
más ricos del país, una, probablemente la constructora más importante del país,
creo que es el accionista individualmente más importante del grupo El Comercio,
sentado en una comisión explicando si es verdad o no que pagó comisiones
ilegales para obras públicas en el Perú.
PB: no es uno de los hombres más ricos del país.
Este… Tiene mucho poder, me entiendes esa es otra cosa pero la gente tiene que
entender el peruano tiene que entender así te llames Mamani o te llames Quispe
O te llames Miroquesada o Graña o montero, no es cierto tú tienes a la hora del
ahora, Nicolás, hacerle caso a tu mamá, porque la Sra. Lucar tenía razón cuando
te decía lo que mal anda mal acaba, tu mamá tenía razón, cuando te decía de
chiquito, Nicolás sarna con gusto no pica, tu mamá tenía razón cuando te decía
la mamá de cualquier peruano que de repente no ha leído lo que ha leído el Sr.
Graña o el Sr. Montero o que sea o un erudito como el Sr. Berckemeyer, no es
cierto?. Pórtate bien, no hagas cosas malas, porque la vida da muchas vueltas.
Ahorita, Nicolás, a mí me han querido fusilar
mediáticamente, (victimizándose
otra vez) lo que han querido hacer conmigo es lo que le hicieron en su
momento a tu chochera Hildebrandt, pero yo no soy tan inteligente como
Hildebrandt, pero sí soy más vivo, pue´, me entiendes?
Entonces ahora tengo no una, tengo cuatro bazukas,
la de Exitosa, la de Willax, la de Digital TV
Perú y la de Expreso, y si logró lo que quiero hacer en las próximas
semanas voy a tener cuatro periódicos más.
Pero en lo que tiene que quedar absolutamente claro
a la gente es que yo juego para Perú Fútbol Club, o sea, no me pueden venir a
decir a mí, Nicolás, que esta prensa inquisidora, o sea, a estos super capos
que no se dan cuenta lo que dice la ideología de género en este currículum, o
sea que son capos para investigar a los delincuentes a los malos a los buenos,
que son unos capos para inventar, inventar un escuadrón de la muerte, para
minar la capacidad de reacción de los tombos que van a tener en Exitosa una
voz, nunca se dieron cuenta que no necesitábamos la Interoceánica, o sea, nunca
se dieron cuenta que era o una estupidez meter 5000 millones de dólares en una
refinería que no tiene petróleo para refinar, me entiendes?
O sea, no se dieron cuenta que el Gasoducto era un
choreo brasilero para beneficiar a los chilenos y viene una empresa chilena
Entel, a mí que soy peruano a boicotearme en mi país.
Tú te imaginas Nicolás, que vaya Nicolás Lucas a
Santiago a boicotear una empresa chilena? Entel, esa empresa ha agarrado mi
imagen, para beneficiarse, para maletearme, qué es eso? (victimizándose otra vez)
NL: vamos a recibir, Philip, unas llamadas más, se
puede, no es cierto?
Oyente 6: buenos días Sr. Lucar, yo lo respecto
mucho a usted, a pesar de que se ha dicho mucho de usted, pero bueno yo creo
que usted se ha reivindicado y en verdad lo admiro, me gusta su manera de
conducir. Pero le voy a comentar sobre
Phillip Butters. Yo no tengo ninguna…
PB: buenos días, señor, cómo está.
Oyente 6: … No tengo ningún ánimo de importunar
sobre usted Señor, a pesar de que éste tiene una manera de ser muy a lo Magaly
Medina, pero le voy a decir esto, mire, primeramente, qué haría usted si su
hija se vuelve lesbiana, uno y dos, qué haría usted si por no usar preservativo
su hija de quince años se enferma de SIDA, qué haría usted? le pregunto, eso nada
más, gracias.
PB: le agradezco por la pregunta. Número aún no
Magaly es una Sra. Que no está presente, la típica del peruano, Sr. BUTTERS o
buenos días, no es cierto o. Buenos días qué tal. Lo que yo haga con mi hija,
no es cierto. Es mi tema. Mis hijos en este momento tienen seis años y nueve
años. Yo no me he vuelto heterosexual. Ahí está pues la complicación de la
gente. Tú no te has vuelto heterosexual, tú no te vuelves homosexual, tú no te
vuelves lesbiana, es tu naturaleza.
NL: bueno, pero, mira, mira lo que estás diciendo, apunta,
porque si la ideología de género, es decir, qué dice, que se está promoviendo
la homosexualidad como si fuera esto posible? Haces una campaña a favor entonces
la gente va a haber más homosexuales…
PB: perdón, permíteme. Te lo está diciendo un
hombre de 49 años. En un horario en donde en este momento casi no hay niños
escuchando porque estamos en etapa escolar. Salvo en el norte donde el gobierno
no se ha dado cuenta que la gente está nadando en barro.
Entonces, una cosa es la manera como yo le pueda conversar
a este señor y otra cosa es que yo al aire y en vivo me ponga a discutir de la
posibilidad de que mi hija en esa condición.
Mi hija va a ser mi hija para siempre y yo la voy a proteger siempre, en
cualquier circunstancia, pero esa manera de decir y que haría usted y qué haría
usted y qué haría usted, bueno cada papá…, porque el señor haría una cosa, Nicolás
haría otra cosa, para los homosexuales que me están escuchando, este drama, esta
manera de salir del clóset es un tema íntimo, personal, que normalmente les
cuesta mucho tiempo decirle a su papá o a su mamá, o sea, un homosexual para
salir del clóset no va el día que la abuela está haciendo su lonche con las
amigas y se pone a chapar con alguien, es un drama es una cuestión que le
molesta, hay gente que se termina suicidando que termina siendo alcohólico, que
se va del país, esto no es para jugar, no es para burlarse, porque es un tema
íntimo y delicado.
Ese es el punto. Y el señor no puede ser Catón,
porque esa es la hipocresía. A ti te respeto Lucar porque ya, te has
reivindicado, o sea, él es el papa…. Qué es eso?
NL: tú te has quejado de algo que a mí me ha pasado
personalmente. Hace diez años u once tal vez más, que a mí me han sacado la
madre los medios… (otro
victimizándose)
PB: seguramente…
NL: sistemáticamente, el grupo El Comercio, el
grupo La República, Caretas… O sea, con fierro…
PB: si, y en temas íntimos y personales…
NL: por supuesto, además, pero no es que sólo han
hablado de mí, me han acusado de cosas, me han insultado, y en todos los casos
ha habido una característica: nunca me llamaron a preguntarme que tenía que
decir yo, nunca. Y yo me quejé una vez al Consejo de la Prensa Peruana, hasta
el día de hoy…
PB: el consejo de quien???
NL: de la Prensa Peruana…
PB: te voy a contar una de Ripley….
NL: hasta ese punto te doy la razón. Yo dije:
“oiga, un momentito, están hablando de mí, están atribuyéndome conductas, comportamientos
que si fuera verdad yo estaría condenado a cadena perpetua. Entonces la mínima
que tendrían que hacer es llamarme a preguntarme mi versión sobre lo que están
diciendo de mí, nunca me contestaron.
PB: te cuento una. A ver. Por eso yo no creo en
consejos ni soy gremial. A mí nadie del consejo de la prensa me ha llamado,
nadie de IPYS me ha llamado, sin embargo, tengo algunos amigos que tienen
sangre en la cara, y una persona ligada al Consejo de la Prensa le pregunta a
otra, le dice, mira “y que hace hemos con este tipejo”, yo el tipejo, la
opinión de este tipejo le importa al Perú. No me han llamado a preguntarme.
Será porque yo no necesito que el IPYS me santifique ni que un señor me diga
que me he reivindicado, no te preguntan.
En cualquier otro país lo que han hecho conmigo les
cae el gabinete, hermano. Por una razón elemental. Porque si el día de mañana
alguien no le gusta lo que dice Federico Salazar, Federico Salazar le ha dicho
al Presidente festinador de trámites, escrito en El Comercio. Federico Salazar junto con Hildebrandt es el
periodista más inteligente y culto del país, varios kilómetros atrás está Aldo
Mariátegui, ya? Es brillante. Habla inglés, francés, arameo, sánscrito, griego,
filósofo, o sea, Federico Salazar no es Philip Butters, que es un jamelgo, que
según el señor dice que como yo no tengo título profesional no puedo decir
nada, le está diciendo al xc porciento del Perú que no puede hacer nada por su
vida, el Perú está repleto de millonario sin título profesional. El hombre más
rico del mundo se llamaba Jobs, sin título profesional.
Pero sigo con esto. Mi opinión no importa. Pónganse
a pensar en la gente por un tema de libertad de información que opina igual que
yo, entonces que opinen los demás, porque es seguro el señor no hay que hacerle
caso a toda la gente en Ayaviri que es analfabeta, porque no solamente no tiene
título profesional, no saben leer, son analfabetos funcionales. Entonces,
como…. eso qué cosa es?, elitismo, totalitarismo, no es cierto?
¿Qué hacía Goebels en la época de la propaganda
Nazi? Le molestaba alguien lo borrado de la foto.
A mí me han querido borrar de la foto porque han
creído que yo era débil y que yo iba a aflojar.
NL: Ahora, hay algo que ocurrió y que sorprendió a
mucha gente que fue tu autocrítica (la franela de rigor) es decir, porque de alguna manera en ese
exabrupto que tuviste en la entrevista con radio La Luz donde hablaste de los
hijos, lesbianas y los hijos gays … eeeehhhhhh ese es Phillip Butters!!!
Pa´fuera…
PB: correcto, pero yo Phillip Butters he pedido
disculpas he llamado a amigos míos Miroquesada, gente que ha estado conmigo en
el colegio, le he twitteado a Martha Meier, ojalá que vuelva a ser la Directora
del Comercio, le he pedido disculpas y perdón a Jesús Zamora, porque lo he
tenido que hacer por Digital TV Perú, porque si yo me equivoco, me equivoco.
Esos mismos medios, esos mismos medios que a mí me
enrostran a esa conducta que es errada y por la cual yo pido perdón y disculpas
(ninguna disculpa de las orgías con niños, de que a la ministra Martens le
metan la mano en la calle, los hijos de Zavala, de PPK) son los mismos medios
que lo hicieron trizas a Barnechea por un chincharrón, igualito, son los mismos
medios que no le dijeron nada a Kucinsky cuando Kucinsky agarró a un reportero
puneño, cholo, de La República y le dijo ignorante, ignorante, ignorante y te
lo digo agresivamente, ignorante.
Porque estaban alineados con el triunfo del que les
da de comer ahora.
Ahora
esos mismos periodistas es tan trabajando como Godoy, están trabajando para
PPK, les están matando el hambre. A mi ningún Presidente me ha matado el
hambre. Yo nunca he recibido plata ni de Odebrecht, ni de OAS, ni de nadie.
Entonces, son los mismos que porque yo, y me he
equivocado, y si tengo que pedir perdón de manera personal, puerta por puerta y
entenderé que no me quieran perdonar, no es cierto?
Sí me quieras lapidar, no? Sí me quieres hacer show
mediático. Nicolás, yo terminada mi participación en Capital, ha comenzado a
sonar mi teléfono. El mayor anunciante
del Perú, va a anunciar en esta radio. Es falso el veto a Butters, todos mis
anunciantes van a venir acá.
.
NL: ahora, tú eres consciente que tu autocrítica ha
sido determinante en ese sentido, no? (intento desesperado de lavada de cara, la consigna es
clara)
PB: perdón, a ver. Yo he hecho a la autocrítica
porque cuando uno se equivoca… sin atenuantes, o sea, la recontra embarré y
pido perdón y disculpas amplias, no es cierto?
No hay barajo, no hay ni siquiera que estaba molesto, me he equivocado,
me entiendes?
Pero viene El Comercio y dice: “La ministra Martens
le responde a Butters” la ministra Martens no le responde a Butters, la
ministra Martens hace un video.
Si ellos están trabajando para Martens. Entonces yo
vuelvo, reitero y pregunto: presupuesto publicitario del MINEDU, las asesorías
del MINEDU… Tú conoces en la historia a algún ministro más defendido que
Saavedra o no?
Quiero saber porque es plata pública, la publicidad
que hace el MINEDU, la plata de las consultorías 800 millones de soles.
A la congresista Cecilia Chacón de Vetori, no es
cierto? Le dijeron qué porque preguntaba eso y la hicieron trizas, que le
hicieron una campaña, los mismos medios para callar a la Chacón, chitón Chacón,
no preguntes a sobre el presupuesto del MINEDU.
Y cuando uno rasca la oía consultorías, asesorías, no seas malo.
En la marcha, en la mancha, la marcha de por tus
hijos no te metas, ahí sí no había, no? la cobertura chiquita, chiquita,
chiquita, chiquita, chiquita.
Cuando hay marcha del orgullo gay, todos los canales
en vivo lo transfieren…van, qué? 5000, 6000, 7000 personas, pero las cámaras se
ponen, para que los chicos me entiendan, la cierran la cámara, pues, no es
cierto? Entonces, claro, parece un montón de gente. Si uno quiere informar a
Nicolás Lucar, contrapicado hacia abajo… viejo truco indio, no es cierto?
Entonces sales exacerbado.
Ahora viene la Marcha por la Vida, que por si acaso,
la Marcha por la Vida, en el Perú, ah? La Marcha por la Vida en el Perú, es la
segunda marcha más grande del mundo. Y muy probablemente la que se haga en
estos próximos días sea la más grande del mundo la única marcha por la vida más
grande que la de Cipriani es la que hace el Papa en Roma. (lustra tabas del Cardenal,
asco.)
A ver pues, que Canal N que la transmita.
NL: tenemos que terminar, Phillip, estamos a la hora…
PB: y te agradezco por la oportunidad.
NL: no, yo te agradezco…
PB: desde hace cuánto me decías que venga? Hace 3
días me decías “ven, ven, ven” (lo vendió baratito, jajajaja) Y te dije “Nicolás, tengo que
firmar el contrato” Yo mi palabra, la cumplo. Ayer tú conversabas con él, a ver
si eres Phillip Butters y yo vengo acá y la gente va a poder decir siempre lo
que mejor le parece, pero el buenos días, buenas tardes, como dice Barnie con
los niños “por favor y gracias, palabras de poder” así a los niñitos se les
enseña…
NL: yo… yo… yo quiero terminar… eeeehhh…. Phillip
esta conversación contigo brevemente si me lo permite la producción, y yo creo
que en medio de todo esta confrontación, esta especie de eeeehhh guerra civil
que hemos vivido en los últimos días y que lamentablemente seguimos viviendo,
hay una serie de temas que finalmente son los que yo creo que resultan
trascendentes. Es decir, cuando hablamos de este tema de si existe o no la
ideología de género acta mismo tú y yo hemos conversado de problemas reales que
están ocurriendo con respecto a la necesidad de educación sexual, de prevención,
de luchar contra todo tipo de discriminación, de acabar contra el bullying,
cuando tú has planteado por ejemplo, el tema del aborto.
Hay un tema muy serio con el aborto porque hay
demasiados embarazos no deseados, embarazos adolescentes en el Perú, de chicas
desesperadas que para no arruinar su vida recurren a un aborto pero son chicas
que no han…. Que iniciaron su vida sexual muy temprano, cosa que no debió
ocurrir, la iniciaron en las peores condiciones, en muchos casos fueron
violentadas para tener esa relación sexual. O sea, hay que enfrentar el
problema. Podemos tener una controversia,
no es cierto? Sobre el aborto y en qué condiciones, sí o no y si el aborto
producto de una violación… no?
PB: pero no me digas cucufato, no me digas
sotanero, no me digas fanático, conversemos como estamos conversando.
NL: ya pues, pero tú también pones de lo tuyo, pues…
porque tú le mandas en la chapa de mermelero, caviar… o sea…
PB: aaaahh, quién comenzó?
NL: (risas)
PB: quién comenzó?
NL: ese no es un argumento…
PB: no, sí es un argumento. Hermanito, cuando yo boxeaba yo imitaba a
dos, a Monzón y a Alexis Argüello, el contragolpe, hermano, yo no te he pegado,
tú me has pegado a mí, lo que pasa es que yo soy más fuerte que tú, pero cuando
yo pego soy el malo de Butters (otra vez victimizándose)
A ver, que yo le diga, así, a televisión nacional,
no es cierto? Cobardísimo, agresor… no es primera vez que me hace la del
agresor, televisión nacional, ya?
Entonces yo me tengo que quedar callado, porque yo,
hermano… Cipriani es el hombre más bueno del Perú, a él lo revientan y porque
como es un padre, él tiene que poner la mejilla… yo no soy Cipriani, yo soy
Phillip Butters.
Tú me atacas, yo te vo´ a atacar, tú me dices
buenos días, buenos días, entiendes? Qué tal, cómo estás? Así me han educado. Pero si alguien te mete la mano, plag!!! ¿Qué
vas a hacer?
NL: el malo de Phillip Butters, va a estar desde el
lunes en Exitosa de 6 a 10 de la mañana y de ahí viene el bueno de Lucar a las
10 de la mañana…
PB: voy a estar de 6 a 9:45 y después vas a ver la
luz, que sana, que salva, que cura, que viene otra vez para ti Nicolás, porque
tú que eres el malo, de verdad, vas a estar conmigo 15 minutos y enganchar para
que tu programa tenga el éxito que merece Exitosa hace un montón de
tiempo. Reitero dos cosas, Nicolás…
NL: el éxito que ya tiene, ah?… tampoco, tampoco…como
diría tu amigo Kenji que ahora es el… has visto el movimiento ese “sí a kenji”
por su posición sobre el Sodalicio…
PB: que es la mía, y yo soy más radical aún, espero
que Kenji esté conmigo el próximo lunes, Kenji te invito a mi programa, nunca
fuiste conmigo a Capital donde tu opinión importa, espero tener acá a Kenji.
Ahora bien, por qué te digo que Exitosa va a tener
más éxito aún, porque acá tú y yo vamos a discrepar, Tafur es agnóstico,
hermano, o sea, él tiene derecho a opinar y nadie tiene derecho a amenazar al
dueño de la radio con quitar pauta porque opina así Tafur, o porque está el
reivindicado y mal de Lucar. ¿Sabes quién te pone la nota? Tu audiencia.
NL: Terminamos con Phillip Butters.
PB: Reitero mi agradecimiento a los Delgado Nachtigall,
al Sr. Manuel Delgado porque me dio una radio que nunca le dio ni a su hijo,
correcto? Y yo agradezco, por supuesto, la paciencia y perseverancia de Higinio
Capuñay que “ahora es cuando” me dijo, “ahora sí, ahora ya no tienes contrato”
correcto y me demoré tres minutos en firmar el contrato con el señor.
NL: Muchas gracias a Phillip Butters por estar con
nosotros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario